罗斯登山者首攀海拔8163米峰鲜少有人尝试西南壁的替换线路冰球突破豪华版尼泊尔]2025年年度十大探险活动2 - 俄

　　这些俄罗斯登山者的此次公开攀登是在未知区域一气呵成的推进▼●▷□=，在行进和返回过程均是如此◇◇▪▼□…。他们全部安全下撤◆●，同时身体健康▼●…，整个探险期间没有出现任何戏剧性事件▼△。相较而言•▼□●▽，这是一次展现细致规划=▪◁□，有条不紊的表现▪=•□■=，出色的团队协作和阿尔卑斯风格价值的探索之旅☆■▲-☆•。

　　1974年▽=，马纳斯鲁峰迎来另外一支日本团队=○▽▲◆，这一次由Kyoko Sato/佐藤任职领队-▪●□，这也是八千米级别山峰首支全部由女性组成的探险团队○••…○■。Naoko Nakaseko-☆，Masako Uchida◇◁△…◁，Mieko Mori和江布夏尔巴在山峰东脊经历失败的尝试后▪-☆…=，选择从东北壁到达顶峰□▪。

　　★△▼○“我们的路线没有任何明确界定的难度区域▪=★，他们徒步到达Samagaon村●☆■◆■▼，黄色从东北侧来到平台=-▽…=○，○▲◇□”Vasilyev解释到•●△•◆▽。

　　提洛尔线路位于山峰另外一侧10月14日▷★△•▪▲：我们在午夜起身◇▷■◁，并用一根绳索继续通过另外15处绳距☆▲●▪•。数百位商业攀登者纷纷搭乘直升飞机到达大本营○…☆○▪，10月15日■●▪○●■：我们开始横跨Thulagi冰川最为平坦的地点○-。Franz Jäger从领临近顶部的地点折返后◆◆◆•■，□…●•△”Vasilyev解释到△☆○★△△。我们到达一处被迫宿营的地点•▪○。

　　并]沿提洛尔线路返回◁…○•。希望山壁不会有太多积雪◇•。仅尽可能快速且灵活地推进▽●。摄影师Jackson Groves使用无人驾驶飞行器拍摄的照片展示了前锋和顶峰的距离10月24日▪•：我们[最终发现○■，螺旋桨他们头顶不停呼啸■•◁。当晚•…■★○□，其中包括Reinhold Messner来到这里◇◁▷▪，上午十点◆◇，500米▼□▲△▽。我们绕绳通过五处绳距☆◁•-=？

　　之前在卓奥友峰经历的艰险挑战依然萦绕在脑中★•■-◁，Vasilyev清楚○☆•▪☆▼，他们的确需要另外一名队员加入☆•○▷。人们选择了年轻的Natalia Belyankina▲=□▷◁，一名登山向导◇▲，也是获得声名显赫雪豹奖章的最为年轻的女性△■◁□◆。但Belyankina也为此付出了代价◁△，她在这些攀登期间因为冻伤而部分脚趾截肢○▪▼◆。所以●▼=▽，她此次探险的队友玩笑地表示■▪•□●○，•☆“我们有一位不会脚趾冻伤的成员▪▪●-•。□■■”

　　山壁没有可靠的冰层▷▪◁=，攀登3050米/10◆☆,所以只能用雪锥作为保护▪▷••。此时▼★=▽，相当陡峭的山坡■●，400米处▷□★▽。◁▽…▲…”近些年通过对马纳斯鲁峰影像资料的分析•★•…△■。

　　10月27日-=▽▪★▼：清晨▼◆▽□••，我们食用了最后的葡萄干•-▽☆◇■，最终在约下午5点到达大本营=▽▼□◆…，疲惫且高兴◇●■▷□。我们享用晚餐…▽◁■■，用一些啤酒庆祝我们漫长旅程的结束■◇！

　　10月26日▼-：我们通过冰川上端区域（包括沿岩石区域的一次绕绳返回）◆▪▲◁-。此时•★=•▽◁，数量更多的冰裂缝开放☆◇▽▷，但全部可以绕开•▷•-▽，或是跳跃通过★-△•。我们等待太阳西沉◁▷▷-◁☆，随后很快跟随面前的危险部分▷…■●●-，一条大型檐沟下端的陡坡继续去往冰川底端□▪■◇-。晚间八时◆△★，我们最终回到攀登期间前进营地▽…。

　　Vasiliev的日记节选10月12日冰球突破豪华版…●◇◇▼，我们背着沉重的背包离开大本营（每人承重32-35公斤）▽☆★▷。

　　但此次探险活动却成为一场悲剧▪▷▽，我们在Thulagi冰川和马纳斯鲁峰之间的山口留宿□◇●◇••，2021年秋季●•▽=●▲，难度最高的阶段便是7•◁○-▷=,队伍安排了持续十日的探险活动▪•=▼，我们遇到了完美状况•••=○☆，300米处▷☆○▲◇★，△○▷◁▼“总之★●▪，反向攀登☆☆★=。至少到达海拔7-▷。

　　Vasilyev梦想着在西南山壁中间区域完成一条垂直线路•=…▪••，但到达山峰底部后意识到▲▼▷▽，显而易见--△■▽■，雪层很不稳定▼•，充满威胁的冰塔令垂直路线看似太过危险●▼•=▼。

　　●-□■…•“10月19日-==△◆▲，我们来到60°的雪坡▼△△。难以保护★▷，所以行进过程相当缓慢=•…=▪，◆◆”Vasilyev回忆到☆•□★。

　　没有搭起帐篷的适宜地点●▼▲，所以▽■•▲…■，我们只得从7▷○◆◁□,400米高度的倾斜陡坡挖开一处平台…■○▷▷▪。深度约1-1☆•▲▪.5米•★○◆○●，宽度约3◁◆■☆=.5-4米☆-▪▪。我们把帐篷搭在头部=★★▪◇◆，免受狂风侵袭□□▼★=☆，身上披着保温毯（我们没有携带睡袋▪▷，只有羽绒服和毯子）■☆▼-。这是安全◁◆◇□，但很不舒适的一晚••◇◁◁。直至太阳升起•■▼○▷○，我们才得以继续…◇◇•▲。

　　从技术角度…▷○▽◇▼，攀登冰川到达5○■☆▲,500米-7-▲●,根据此前的探险经验○○◆○，这里极具挑战▽=▼。我们研究了西南山壁○•●，Messner独自到达顶部★=。队伍把装备放入背包■▷，眼目所及范围没有明显可以过夜的地点••○□▽。的确•▽•◆-▪。

　　探险队员随即选择了山壁左侧看似更为安全的地貌…●▷，与1972年Reinhold Messnr开辟的提洛尔线米处•=-◆◇。路线部分区域的状况依然未知□▪◆▽。

　　实际的攀爬过程从10月12日开始☆▪，人们用时两日绕行山壁底部的一条巨大冰川-●，因为他们没有携带进行固定的绳索■-=▷。一旦来到更为陡峭的地貌△▷□=，情况看起来有所好转▲◆。

　　1956年○■◆☆，日本攀登者Toshio Imanishi/今西 寿雄登顶马纳斯鲁峰

　　我们四人利用绳索下撤▲●□◇○，每个人都背负着35公斤的背囊▽■△▼，700米的混合区域◇◁•▽◆•，最后一人收起绳索•=，我们穿行危险的冰塔区域◁▲。●•□“我们在上一次降水出现五日后离开大本营◇-•□▲，翌年▲-■◆●○，

　　10月23日▼-○◆○：我们很晚开始下撤☆●，约下午四点■-◁▲==。我们回到平台底部◁△▪▷=▪，这里约7•■,350米高度◇▲▽-◇•。我们知道提洛尔路线就在附近-◁▽，但却因为很低的能见度无法找到□•--◇○。

　　登山探险群体对此次探索表达了一致的赞赏△☆。而登山者却对自己的成就表现得相当谦逊◇○○●▽。

　　10月22日•…●◇•：攀登西南山脊后☆■●-◆，我们预计去到顶峰的结束部分颇为容易△★，但狂风令行进过程变得相当复杂…▽▪◆。直至顶峰山脊▪…◁●◁△，一切顺利◆○•，因为区域部分遮挡疾风•▼□-•…，而山脊部分的攀爬颇为艰难◁▷…。我们一个接一个•●，最终在下午3点53分到达顶峰◇□●-，接下来在晚间6点30分-7点回到我们的宿营地点◆▷◇•◁。

　　1956年5月9日冰球突破豪华版◇★★…△▪，Toshio Imanishi/今西 寿雄在马纳斯鲁峰首攀登顶山峰

　　Wolfgang Nairz担任领队的奥地利队伍●▼□，Andi Schlick在山峰消失-▽▷▽▲。继续向上▲☆◆▲-，同时●▪-，除去部分与世隔绝的地点◆■△■▽，并在最后一座冰塔底部宿营★●。这座八千米级别山峰也因此成为争议的焦点●△□■▽▽。

　　1956年▽=●△○，一支由Maki Aritsune/槇 有恒带领的日本队伍从北壁首攀了这座山峰◆◆◇…。日本登山者Toshio Imanishi/今西 寿雄和来自尼泊尔的格增罗布于5月9日站在顶峰☆◇，第二支团队在5月11日取得成功○△◁○▷●。直至15年后△■◇△●…，马纳斯鲁峰才出现了第二次攀爬▪●…•，另外一支日本团队在1972年通过山峰西北山肩○○。

　　2021年秋季登山季=◆▲●，商业探险客户和摄影师Jackson Groves拍摄的照片展现了登山者列队来到马纳斯鲁峰前锋进行的地点▲★▪，但这里只是顶峰山脊的一处停步地点◆□•▽△•，并非真正的顶峰

　　在自己的同伴□★☆-，在高海拔山区挣扎前行□○▷。并讨论最为适宜的线路▼▷◁◁★。

　　由于秋季的登山许可价格上涨◇…◁□□，他们的资金非常紧张▼▽△◁•，俄罗斯登山者在大本营下端约1☆◁□,000米处的村庄建起营地▲◆，每次•◁◁，他们都从这里开始去往山壁…△▷◆■。最终●★◁=▼●，队伍与数百人一同站在山峰顶端△=-○★，但没有借助辅助氧气◆★■□，也没有背夫陪伴◁●☆□，这显然证明他们已经为自己真正的探索目标做好准备▲◁•◆。

　　相较于从全新路线返回◇-□-▽▪，俄罗斯人决定沿提洛尔路线向下摸索•▽，因为这里更为安全◇-■-。总之★◆◁▽▲冰球突破豪华版尼泊尔]2025年年度十大探险活动2 - 俄，人们依然需要在能见度糟糕的情况下寻找道路冰球突破豪华版•◇○□。

　　对于那些声称八千米级别山峰全部有趣的路线都已经有人完成的人们…………，Andrey Vasilyev•■，Sergey Kondrashkin=●▽，Vitaly Shipilov◁•，Kirill Eizeman和Natalia Belyankina显然清醒地提醒着他们▲••□，自己有着不同想法◁☆▽▼▪◁。五位俄罗斯攀登者在马纳斯鲁峰几乎无人涉足的西南壁完成了一条替换线路■■。登顶山峰后▪▲★□，他们面对并不确定的状况沿不同路线下撤•□◁。

　　10月20日☆◆★▪-☆：我们再次启程已经是上午11点30分★-•◆▼△。当日△△▪●，我们仅完成四处绳距•☆▷。

　　大量马纳斯鲁峰的商业探险登顶声明存在争议◆■•▼…，近些年的影像证据显示大多数表示来到顶端的攀爬者事实上在距离真正顶端不远的区域止步-○。喜马拉雅数据网站在2022年发表了一份公开声明□•-△，从此刻起△◇◆“仅有那些站在Jackson Grove遥控无人驾驶飞行器捕捉影像中海拔最高点的人们会被标注为登顶○-◆。我们还在加德满都咨询了外国和尼泊尔探险公司-◆□◁，他们提出建议▲◆，并支持顶峰认证的变化○◆=▪■■。▼□”

　　令Vasilyev最为惊叹的是▼…，Belyankina非常容易相处☆▲▪，这也让她成为队伍很受欢迎的补充■◇☆，迅速且顺利地融入-▼。

　　10月16日▲◆▼▷▼★：我们最后决定了路线◁=★▪□，并就此出发●▷。不久之后◇◇◆○▷，我们在实际山壁6300米高度建起首处营地◇◇▲-▲□。

　　随着现今极高海拔山峰商业化探险活动的急速发展□▼○◁，马纳斯鲁峰成为几十年间一直被作为珠穆朗玛峰的准备山峰◆○，8…◆●◆,201米卓奥友峰的替代••□◁◁，两座山峰均被认为是世界上最为容易的八千米级别山峰之一○●•…。马纳斯鲁峰也在最近数年时间里不断受到商业探险客户的追捧★▼◆▽○☆。虽然这座山峰一度被看作是相当容易的八千米高度山峰■•-▼★，但事实上□□-=•，结束山脊的横跨颇具挑战■▲▽□▼。

　　午间●▲=■••，风速增长☆▪◇▪★△，小型的雪粒雪崩开始从我们所处上端的岩石区域滑落★▼，那里正是我们计划攀登的区域▷•▪。基于这个原因☆◆▼★●•，我们做出了调整=◆•，去到连接右侧雪坡距离更长□◁▷☆▷，更为安全的线路•▽△▷□…。

　　…○•◇◆△“卓奥友峰的探索经历对于完整理解我们在高海拔地点长时间停留的能力有着至关重要的指引◇▼△，■▲○”Vasilyev解释到=▼…■。●▷☆“[这展示出]我们在7▲▷○○…,500米高度之上的技术攀登能力•◆▪，以及我们或许面临的全部健康问题○▲▪。我们也依此为马纳斯鲁峰的探险进行准备▷▷▽。●•”

　　10月17日□■□▷…◆：我们开始攀爬西南壁•▲，沿30°至55°的雪层山壁继续▽▷◁☆●■，主要是同时攀登▷-•▽。我们在6-•●□▼,900米处留宿▷▼◆■◁▼，就在一座冰塔区域▼◆□▽。

　　△▷▽-▼-“这是花费很长时间准备◁★▲=▼，期间数次未能取得成功的尝试▷-△-○，以及努力付出的结合•▲，▷○▷☆”他解释到▷▼…▽▪◇。★=“我对结果感到满意▲•--◇-，但褒奖并不重要●=○■…。我最为鲜活的记忆是我们在那里度过的美妙时光△▲▷，我们的互动☆-●=•■，享受过程中的乐趣■△◆▽，并彼此帮助的经历◆▲=★••。其他一切不过是技术层面的事情○…◇•=☆。●-▪□▼▽”

　　◁=◆○“我们的攀爬在通常的攀登探索历史中并不那么重要△▪…○▼◁，■☆”Witaly Shipilov解释到★…◆。•●“这不过是在已知山峰区域完成大量线路攀爬旅行中的另外一次△◁○。我们并未发现全新山峰◁-○▽•●；我们不过是从另外一侧进行尝试▽▷。☆▼=”

　　△▷“我们试图使用无人驾驶飞行器◆▼☆◆，但由于缺乏经验◇◇，没能获得任何重要信息▽◆，•●○▽■”Vasilyev说到▪★▪▽★★感官探索的狂欢套装。。▲◇…◇▲“无人驾驶飞行器在到达冰川之前便已经坠毁•-。…☆•▲◁”

　　而就从这一年◇○•▽◇=，2022年开始◁○，尝试山峰的登山者人数激增★•□□，其中很多此前曾攀爬过山峰的个体期待重复攀登这座山峰▪▽○▼=，最终到达真正的顶峰▷●。

　　10月18日■□△：清晨早些时候○▼▲★•-，1973年▲★●，声称取得成功的人员之中仅有极少数人站在实际的顶峰▪◁，显然没有比马纳斯鲁峰东北壁传统线路更为适合的海拔适应地点○…□极光梦幻吊床帐篷，。徒步启程去往山峰西南壁◇◆▷-•▽。期间分布着距离很短的岩石台阶▽▪◇◆。

　　根据Outside Online媒体•-◁：◁□●…•“在站上罗列八千米级别山峰攀爬探险的德国人Eberhard Jurgalski表示▽▼□，马纳斯鲁峰具有争议的顶峰意味着线座八千米级别山峰的人员名单短得多◁◇●。根据Jurgalski★◁▷◇，此前53位声称登顶全部14座八千米级别山峰的登山者之中▲▷•，仅有三人站在全部山峰真正的顶峰▼■◇。○◇…”

　　他们在相当糟糕的天气条件下步步为营□…，团队在高海拔区域停留数日后疲惫不堪○△◆○。尽管如此•△，攀登者最终回到海拔更低区域◆-…☆▽，最终◆▲○，到达大本营◆▼•，在没有遭遇严严重事故的情况下结束探险活动•◁▼。

　　1950年…▪△▲，英国传奇探险者H•△. W★•◆◁. Tilman带领的安纳普尔纳I群峰探险活动期间◆△☆…，首次把目光锁定在马纳斯鲁峰■☆•●▼△，并认为这里有一条去往顶峰的可行线路 - 但Tilman及他的团队并未进行尝试▼■。从1950年至1955年□-▷○，三支日本探险团队在山峰区域进行勘察和攀爬☆●，分别探索了北壁和东壁◆▷。虽然未能取得成功…□■○=…，但1952年□◇=，三名登山者在没有使用辅助氧气的情况下沿山峰东北壁来到海拔7◁☆▼▲○◁,751米/25•●•▲,430英尺处▽◁•☆…▽。

　　当日•■…●…，风速有所增加□=▪▷，他们在一处陡坡挖开平台•■，度过了相当艰难的一晚…•▲。第二日=-…▪，狂风肆虐▲◇▲◁…◇，队员只完成了四处绳距-○◆▽。直至10月22日◇■○，人们才到达马纳斯鲁峰山脊-◁★◇▲•，他们的路线与Messner的线路重合▪◇▼▽，随后▼--•★◁，登山者继续沿传统路线去到顶峰◇△◁。这本应该是最为容易的阶段■▼▼▲▷▪，但狂风让他们通过的每一米都是挣扎▽●。

　　10月16日★▼，他们开始攀登山壁○▪△△◁○，沿30°-55°的雪坡推进☆•○，基本为同时攀爬•▽○■△。两日后▪◇★◇•，他们穿过危险的冰塔林•□▲◁◆-，包括无停无歇地推进至晚间十点▪□□▽◁，因为期间没有任何地点能够安全宿营▷▽▽▲-。

　　10月25日••：我们攀登冰川平坦的部分●…○，回到5▽■▷,800米高度◇◆。在这里★•，我们行进期间的道路依然可见▲☆▷。此时▲◁，我们的食物几乎耗尽☆□。

　　从开始○•□•，规划便非常清晰●■◇▷：Vasilyev和他的队伍期待采用真正的阿尔卑斯风格在西南山壁开辟一条全新线路●□。一旦到达山峰●…，他们会自行携带全部装备◇◆◆■，仅依靠自己的抉择开展公开攀爬…●▼…。Vasilyev坚信他们会取得成功□▪■■，因为2023年和2024年秋季▪●••，队伍成员在卓奥友峰尼泊尔一侧狂野的南壁测试了自己的能力和承受力-●△。这里与山峰位于中国西藏自治区西壁的传统路线大相径庭●▲，只有最为顶尖探险者才敢于尝试◆▷☆•-。

　　10月21日◆▲==○：我们攀登线路最具技术性的部分◁◇▪○◇■，这是混合区域●•==罗斯登山者首攀海拔8163米峰鲜少有人尝试西南壁的替换线路，并来到7=☆,730米的平台•▪◁△…○。在这里○★▷☆□▪，我们的路线与经典的提洛尔线路重叠□▽☆☆●。说明○★●◁•☆，马纳斯鲁峰西南壁的提洛尔路线米的一处高海拔平台交汇□=◆☆■○。这处平台逐步变得狭窄●△…，直至到达一条通向顶峰的山脊▲■☆□★=。

　　总之□☆▪△▲，2020年《美国阿尔卑斯日志》的一篇文章发现=-“几乎所有声称登顶马纳斯鲁峰的登山者◆◇▼△”都未能到达山峰真正的顶峰▽◇◆，而是停在距离最高点约18=…●.3米/60英尺（垂直距离的）地点•◇，避开结束山脊的技术难度部分▷●▽。有趣的是○●▪□○▷，商业团队在某处高点固定了经幡/风马◁-◇，以便人们拍照-▼☆。

　　这里约6•▽○,主要的难点之一便是攀登过程期间的保护◇△▷●☆=。以及更为陡峭的雪面和坚实陡坡■◇●•-。000英尺的南壁登顶山峰◁△。人们没有留下大本营团队○•△，这是距离很长=□，仅准备了必要物品和装备▪▲△，高海拔平台通向马纳斯鲁峰顶部△▼☆△△。传统线路=★☆▽=，Jäger及另外一名登山者…-○。

　　照片提供=■：今西 寿雄□▼◇◆◆△，1953年•=◆○◁◇，Jurgalski的马纳斯鲁峰顶端区域报告

　　10月19日=•▪•：我们出发●▪□☆…◇，随着攀爬移除绳索●■-△，并沿60°的雪坡继续▲■◇。这处区域难以进行保护□■▷…▲。我们携带了大量雪面和冰壁使用装备=▼◇，没有任何适合使用△■▼▼•，进展尤为缓慢★▲★。

　　10月13日冰球突破豪华版○-◇▽。经过两个小时○•，我们来到冰川底部□☆▪•■○，并勘察了穿行冰塔迷宫风险最小的路线△○★◁●。唯一的选择就是山壁左侧●◇◆•◆◇，随后沿中间区域推进●○-•，沿岩石山脊通过上端顶峰区域★•。部分此前的探险队伍在岩壁区域固定路绳•□，又或是从冰川右侧推进◁■▪○☆，但这并非选择△★★▼▽□，因为我们[采用]阿尔卑斯风格◇◆▲=。